修改博客帖子和新闻故事

我的朋友和同事戴维·泰勒在技术上运行了几个非常流行的网络日志,业务,以及育儿主题。今天早上,他发了一篇我认为新闻界很多人都会关注的帖子:为什么博客必须是历史修正主义者?.

戴夫的文章也反映了他和我之前关于编辑或修改博客帖子是否可行的一个好的跨博客对话的一些主题。(为了进行讨论,从我的八月开始。1张贴,重写博客历史:坏主意,然后沿着链接的痕迹浏览。)

以下是Jon Benet Ramsey案件的进展情况,这是戴夫和我的本地故事,引发了戴夫对纠正或更新博客帖子策略的最新观察…

继续阅读渐次

3必须为记者使用在线工具

正如我前面提到过,这个周末我在年会专业记者协会.

星期六,杰夫南(Va.我和联邦大学将于下午3:30-4:30主持一个主题为:“技术:软件用户指南,硬件和其他工具革新了新闻业。”(顺便说一下,在那之前,从2点15分到3点15分,会话是否由托管罗伯特·考克斯媒体博客协会题为“博客的好坏”,我肯定会参与其中,如果有好的wifi的话,我会把它写在博客上。)

杰夫的讲义我们的课程可以从SPJ下载PDF文件,因为他组织得足够好,能够按时完成讲义并进入SPJ。

相反,我昨天才完成了我的SPJ课程讲义,就在我第一次冲向东道主之前前线博客Meetup(这是一个巨大的成功,下一步我将在博客上讨论这一点)。下面是我的讲义:前三名记者必须使用在线工具(PDF)。

如果你不喜欢PDF文件,这是讲义的正文…
继续阅读渐次

前沿(合作)博主会议8月二十三

尽管我很喜欢会话媒体,我更喜欢面对面的交谈。我知道在博尔德-丹佛地区有很多博客,但我们似乎永远不会在一起。我很想见见这些人。

所以这个周末我决定做点什么。我注册成为meetup.com的组织者,并安排了有史以来的第一个月前台博主聚会.是八月。23,2006,下午6-9点(MST),在三叉戟书店和咖啡馆,940 Pearl St.,巨石,有限公司。

如果你是一个位于科罗拉多州前线的博主,或者,如果你来自这个地区,你喜欢读博客或者想写博客,请随意停留!这个活动是免费的。

请回复此活动的副总裁通过METUP网站。有几个人已经表示要来了。

即使你不能在8月8日到达。23,请在meetup.com上加入此群,以便获得未来活动的通知。我相信随着会议的发展,我们会在其他地点参加这些月度会议。

用于捕获对话的会话媒体工具

我最近开始为我的一个客户写博客,214房间.他们是一家提供有趣服务的互联网营销公司,捕获对话.这项服务是为什么对话媒体如此有价值和重要的核心。我想214房间的人和我可以互相学习。

这个捕获对话日志是营销/公关专业人士和其他想学习如何充分利用对话媒体的人的好资源。我的“拍子”主要是会话媒体的工具。

所以当我有以工具为中心的话题要讨论时,我会寄过去。(我在这里提一下,在我的另一个博客上正确的对话,用链接)。我会继续把我的想法和开放性问题张贴到正确的对话.我认为这是一个补充性的内容策略-我们将看到它是如何工作的。

在“捕获对话”博客上,我刚刚开始讨论什么是多部分的评论跟踪工具。今天的帖子很有介绍性,但要注意后续行动。见:跟踪博客评论:挑战

Blogher 06:覆盖数吨

在过去的几天里,我(和其他一些人)一直在增加Blogher 06实时/博客发布覆盖率wiki.它现在有几十个链接。在接下来的几天里,我没有机会再增加很多,我知道有很多东西还没有放在那里,应该放在那里。

这是一个开放的公共维基,所以如果你知道一个应该在那里但还没有的链接,请点击“编辑页面”添加。谢谢!

解释实质性的编辑:好主意(重写博客历史,第2部分)

昨天的帖子,重写博客历史:坏主意,引发了一些有趣的讨论注释线程在其他网络日志中戴维·泰勒汤姆·辛普森,和肯特纽曼

通过这次谈话,我意识到我的思想表达得不够清楚,这是第二步。

从我的角度来看,改变你的想法和修改是非常好的,收回,或者澄清你的陈述,无论是在博客上还是其他地方。事实上,我写这篇文章就是为了这个目的。

我也认为重新浏览帖子以解决打字错误是个好主意,加强句子,等。-如果这些错误并没有实质性地改变你的意思,不需要指出它们。

这就是说,以我的经验来看实际上,几乎总是删除语句或发布的错误之举未经承认或解释.我不是在说小的编辑-我是在说试图让内容“消失”,然后表现得好像它从未存在过。

这种策略几乎肯定会适得其反——比简单的解释引起更大的骚动,在这个过程中可能会损害你的声誉或信誉。

简而言之,道德行为在线手段承认你发布的内容-即使你必须移除它。可能有充分的理由将其移除(法律上,事实的,伦理的,社会的,等等。

这是我最近的一个例子…

继续阅读渐次

重写博客历史:坏主意

(更新8月8日)2:这篇文章引发了有趣的后续报道和对话戴维·泰勒汤姆·辛普森,和肯特纽曼。我意识到我需要澄清一下我在这里提出的观点,这是我做的后续发布

我见过很多次这样的情况:有人在博客上匆忙发布了一些东西。他后来后悔了,认识到错误或尴尬,或者因为这个而受到批评——然后同样匆忙地删除了这个职位,希望这会抹去事件,没有人注意到。

虽然这似乎是一个安全的策略(只要你快速删除帖子,在被搜索引擎索引之前,这实际上是个很坏的主意。根据我的经验,最明智的假设是,你在网上发布的任何内容都将永远存在,无论是否从原始位置删除它。(注:我修正了那句话的错别字。谢谢你发现它,戴维·泰勒

这就是为什么…

继续阅读渐次