为什么解锁的智能手机和无合同的套餐更划算呢

我是这样的,厌倦了美国的方式无线运营商通过将智能手机用户锁定在昂贵的2年期合同中,完全敲诈了智能手机用户,他们的诱惑是只需预付几百美元就能得到一部高端智能手机。对于大多数客户,数学就是不管用。

所以我正在摆脱经济和技术的束缚,以我自己的方式成金宝搏线上赌博为一个移动消费者。我再也不会买补贴手机,也不会签长期的运营商合同。

这个月我买了一件不上锁的联结5直接来自谷歌的智能手机,现在我要换到我的第一个无合同计划。对,我预付了更多的电话费,另外,我还得支付一大笔“螺丝钉你”的提前终止费,以摆脱我的Verizon合同。它仍然很值得。

为什么?这里有一个简短的版本:考虑到实现这个转换的所有成本,我将得到的节省,我去看看4个月的回报加上此后每月节省近70美元!另外,我会有更多的设备灵活性,运营商和计划从此以后。

地狱耶!这是这背后的数学choicea€¦

背景:反正我现在需要一部新手机。我的三星Galaxy Nexus,2012年7月,我以250美元的价格从Verizon购买了一份两年的合同,我的工作快累死我了。(装置良好;我只是一个超级用户,已经耗尽了它的能力。)所以我不能等到今年夏天我的合同到期后再去买一部新手机。

我目前能够满足我对Galaxy Nexus需求的最便宜的Verizon计划的平均电话费是118美元/月。哎哟。

我花了420美元从谷歌买了没有锁的Nexus 5,(w/税务及航运),没有电话/数据计划。我一直在wifi上玩它,只是为了确保在我承诺之前我真的喜欢它。它非常敏捷。我很高兴。

当然,没有智能手机是单独存在的。例如,根据我的经验,所有的智能手机电池都很糟糕。这只是目前电池技术的一个局限。任何手机我都需要一个便携式备用电池,因为我经常在不需要充电的地方使用手机,像飞机。不像我的Galaxy Nexus,你不能在Nexus 5上交换电池。所以我买了一个适合Nexus5的Whompous便携式备用外部电池,价格是40美元。

我还买了一个便宜的纹理保护套,以降低摔坏Nexus 5的可能性:10美元。

我的新Nexus 5的硬件总投资:470美元。

但是有我的旧手机:我会擦拭和恢复我的Galaxy Nexus,并希望在eBay上以大约60-80美元的价格出售它。(我会把3个备用电池扔进去,免费提供橡胶外壳和充电器。)即使我坚持使用Verizon,他们可能会给我的旧手机零美元的信用额度,但仍然要求我以旧换新。

这样一来,Nexus 5的硬件净投资(保守估计)就降到了410美元。

目前,Verizon会卖给我一款类似的新手机,HTC 1,以299美元的补贴价格,这需要一份新的两年期合同。或者,作为慷慨的灵魂,Verizon会把HTC 1卖给我,但没有合同。不解锁-只要599美元。(是的,认真对待。它们应该打开《今夜秀开玩笑。)

所以:净溢价:111美元对于未锁定的Nexus 5,VS我能做的最好的就是坚持使用威瑞森。(记住,反正我现在需要一部新手机。

但是等一下,还有更多!

“我们不关心,我们不需要,我们是电话公司!”(莉莉·汤普琳,作为独一无二的欧内斯汀)

当我本月晚些时候取消我的威瑞森合同时,我会被170-180美元的ETF困住。(我将与之抗争,但我希望失败。就像莉莉·汤姆林说的:他们不在乎,他们不需要,他们是电话公司。

不管怎样,我尝试的第一艘无合同承运人是直言不讳,沃尔玛提供的无线服务,从AT&T转售容量,t 金宝搏线上赌博- mobile,和Sprint。他们允许你带你自己的设备(一些运营商,像共和国无线,不要)。我花了15美元买了一张AT&T Micro SIM卡。包括航运。

所以:购买一款无锁手机并失去Verizon的总成本为306美元

储蓄和其他福利

这是有趣的部分。

我的计划是每个月花45美元打电话,文本,数据服务应该比我需要的还要多。没有合同,严格来说是一个月接一个月。加上税费,调用我的新电话账单:50美元/月。

正如我提到的,根据我现有的2年合同,我平均每月为Verizon支付118美元。直接了当的谈话每个月可以节省68美元,保守地。

所以:306/68美元=4.5个月的回报

之后我会存至少68美元与我在Verizon支付的费用相比。哪一个,顺便说一下,将产生接近200%的年投资回报。当然,我可能只会保留手机1.5-2年,所以投资回报率和我没有太大关系——但是每月节省的大量账单当然是这样!

加上我有没有合同-这样我就可以更换载波,计划,随时随地提供设备!这很重要,因为所有的无线运营商都在某种程度上吸收不均匀的覆盖,滞后网络,糟糕的客户服务,等。这就是它的工作原理。这就是我想要自由切换的原因,如果情况变得无法忍受。这是在没有合同计划的情况下解锁手机的最大好处之一,尤其是那些,就像Nexus5,可用于各种GSM和CDMA运营商,给我更多的选择和作为消费者的杠杆作用。

我四处看了看没有合同,bring-your-own-device计划,对于我想要的那种服务,它们的价格在每月45- 60美元之间。我有几个很好的选择。所以即使我换了运营商,我的账单储蓄可能会保持不变。

另外,如果我出国旅行,我只需要为未锁的Nexus 5买一个本地预付费SIM卡。我想做一些国际旅行(为了好玩!)2014,这对我很有吸引力。

无论如何,这就是这个绝妙交易背后的数学原理,这就是为什么我永远不会,与无线运营商签订长期合同。长期合同在世界上几乎每一个地方都是稀缺的,这是有原因的。说到无线服务,欢迎来到第三世界,美国——我们!

这是我唯一一次看到长期承运合同对于家庭计划而言,这完全是一种异乎寻常的抄袭行为——家庭计划为消费者提供了一定的规模经济效益,以及更大的设备升级灵活性。这样就说得通了。但对于一个只有一部手机的人来说呢?算了吧!

为什么你想和一家认为你太懒了而不愿意做一点预先计算的公司做生意?

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会发布。必填字段被标记*