美联社成立朝鲜新闻局,他们很适合!

不,真的:

美联社在朝鲜开设新闻局世界新闻guardian.co.uk

就好像新闻行业还不是卡夫卡式的。好,AP是一个合适的选择。

在过去的几年里,我对美联社在数字媒体领域的一些愚蠢的策略做了一些批判性的报道,我认为他们和朝鲜在批评的危险上看法一致,以及如何应对。

我不是在开玩笑,看看Paul Colford的回复,美联社媒体关系总监,到A2010年我写的KDMC故事关于有争议的美联社新闻注册计划

适应,否则你的商业模式就会消失!

长期以来,我一直对新闻业和许多记者在自己的商业模式或职业道路上如何陷入泥潭感到沮丧。在我看来,在混乱中生存和发展的关键技能,颠覆性时代是适应性。

下面是适应性的一个很好的例子:本月备受诟病的网络初创公司Chatroulette如何从不可避免的自我展示潮中赚钱:

快速公司:Chatroulette创始人Andrey Ternovskiy筹集新资金:“50,000裸男”

Chatroulette还不能完全摆脱对裸体的依赖。“你还是会看到一些裸男,大约每小时一个,”Ternovskiy说。在Chatroulette每天接待的大约50万名访客中,约10%的男性渴望展示自己的事业。所以ternovskiy把生意变成了利润。

“每天,大约5万名新男性正在尝试裸体,”他说。“我们正在做的是把裸体男人卖给几个网站——这对我们来说是一项投资。”

当用户标记某人的不雅行为足够多的时间(通过点击一个按钮),违规者将自动转移到合作站点。感谢与friendfinder.com等成人约会服务的合作,Chatroulette正在从推荐流量中赚取现金。

“基本上,一旦我们发现一个人赤身裸体,他将被踢出我们的服务到另一个网站。我们现在实际上是从裸体男人那里获得收入。”

过去圣诞节的欢乐,由特里Gilliam

你以为你会毫发无损地逃离假期?再想一想!事实上,我今年正处于假期情绪中,我不害怕把它强加给别人…Muahaha……

这是Terry Gilliam的早期动画,从1968年圣诞节。笑鱿鱼今天早上发到Tumblr上。

自从我八岁的时候哥哥把我介绍给巨蟒后,我一直着迷于视觉荒诞主义的幽默。我特别欣赏特里·吉列姆颠覆我们对太空的假设的能力,时间,的地方,规模,和意图。

这也是我喜欢原作的原因粉红豹动画片,任正非& Stimpy,拉尔夫·巴克什的强大的鼠标。而且,当然,我一直最喜欢的电影,巴西(Terry Gilliam当然)。

我们生活在一个不可预知的世界,意思会随着上下文的变化而急剧变化。我们永远坠入一个新的相框,还有一些其他的图片粗鲁地闯入我们的。欢笑是在混乱中漂浮的最好方式。总是有,总是混乱。

然后,节日快乐,所有人!

我不能做一个不值勤的记者

记者下班了吗?我倾向于不这样想——昨天我觉得我忽视了自己的职责。它一直在困扰着我。

这是阵亡将士纪念日,我决定骑自行车去阿拉米达看一看海滩。我需要锻炼,天气很好。我很享受自己-但是当我沿着阿拉米达的皇冠海滩骑车回来的时候,我看见警察了,消防员,围观者聚集在一起。我问发生了什么事,他们告诉我有个人被困在海上。一名消防队员指向水中,我能看到一个脑袋在海浪上跳动,大约150英尺外。

“外面很浅,他站着,”消防员说。事实上,这个人似乎没有挣扎。但他没有挥手或大喊救命,要么。

继续阅读

默多克日报:又是1994年了!

司各特·罗森博格当天的引言:

问题是是否Dailya€™s脱离网络是一个方便的问题或意识形态的创造者。他们是不是把精力放在为iPad“硬”拼凑东西上了?有趣,创新部分€”计算,他们可以循环回以后加强其网络服务吗?或者他们觉得这是他们的使命,他们的使命,把网络抛在脑后?

我的预测:如果它们€™再保险实用主义者的网络,它们€™已经有机会€”他们可以适应和发展他们的产品所以ita€™s多一点,更少的封闭,更包容今天生活在网上的公众。但是,如果他们真的相信一本杂志贴在屏幕上是新闻的未来,那么他们就陷入了深深的困境,而《每日邮报》只会是默多克最新最壮观的数字货币池。

通过每天Murdocha€™s:后网络创新或cd - rom闪回?“斯科特·罗森博格的语言场”

打破了一些关于功能手机在移动媒体市场中所扮演角色的常见神话金宝搏线上赌博

昨天我注意到在Poynter.org上,达蒙·基索(Damon Kiesow)接了我的电话,他呼吁新闻机构在其移动策略中更加关注功能手机。金宝搏线上赌博

看到:新闻出版商需要通过特色电话联系74%的美国人。

但读过这篇报道的记者的一些评论表明,媒体业内人士对功能手机通常存在一些相当普遍的误解。

我不是因为这些误解而指责我的同事。这是可以理解的——他们就像任何得到科技新闻的人一样,被智能手机/平板电脑的炒作淹没了。所以我希望没有人认为这是不尊重。

然而,由于新闻机构表面上的使命是服务于整个社区(不仅仅是那些买得起高端移动设备的人),金宝搏线上赌博而且,由于广告和类似的收入模式通常在接触更多人时效果更好。我想我会指出并澄清一些功能手机的谬误…

继续阅读

为什么一切都是“科技”

最近我听了几个播客提醒我,从某种意义上说,一切都是技术。包括你的房子。包括你的眼睛。

听一听,你就会明白我的意思了。

为什么限制员工在网络上的出现是新闻业和其他行业的一个大错误

最近Forrester研究公司决定,目光短浅的政策Forrester分析师自己的个人品牌研究博客能不能再也不能了。在Forrester,他们可以经营自己的博客,谈论自己的个人生活或与工作无关的话题。但是他们所有关于工作相关主题的博客都必须在Forrester拥有的博客

Forrester的理论基础是,据副总统乔希·伯诺夫称,是“Forrester是一家知识产权公司,我们分析师的意见就是我们的产品。”

我的意思是,如果你为我们工作,我们保留拥有您的大脑、您的社会/专业网络和声誉的权利。

这就是为什么这不是一个好主意,不仅仅是研究,咨询,以及知识产权公司,但是对于新闻机构和记者来说,太…继续阅读

公民v。支持新闻业:部门在转移注意力

右边的房子是一个小居民点,…
什么,确切地,新闻界的隔阂应该实现吗?(图像通过)维基百科)

最近凯莉奥沙利文,在澳大利亚纽卡斯尔大学学习的三年级通信专业学生,在课堂作业中问了我一些关于公民新闻的问题。我有很多这样的问题,所以她说如果我在博客上回复她就好了。

她提出问题的方式让我想知道:为什么来自新闻机构和新闻/传播学院的人们仍然如此热衷于筑起栅栏,将业余记者与专业记者区分开来?这是否反映了他们对自身地位/价值的不安全感,或者仅仅是缺乏对这些努力有多少重叠和互补的理解?

在我看来,如果我们把注意力集中在报道和新闻的实践上,我们会收获更多(尤其是透明和开放的讨论,修正,以及新闻和信息的扩展)。在我看来,做新闻比你认为自己是什么样的记者更重要,或者别人如何给你贴上标签。

警告,这是她的问题,我怎么回答…继续阅读

诺基亚的更新,愚蠢的商业模式:起诉苹果

一年多以前,2008年6月,我写了关于诺基亚为美国智能手机市场提供服务的愚蠢做法,在3g iPhone发布之际,基本上把这个市场交给了苹果。

上周,GigaOm报道称,诺基亚目前正在起诉苹果,声称技术专利侵权。和10月。15CNET报道了诺基亚的可怕下滑在美国智能手机市场。

根据GigaOm:

“诺基亚希望为每售出一部iPhone收取1%或2%的专利使用费,根据注释来自Piper Jaffraya€™s Gene Munster,“考虑到用户已经掌握了大约3400万台iPhone设备”,这个数字将达到2亿至4亿美元。灌输€™s不是很多钱两家公司,当然可以。但诺基亚显然是希望它可以成功的在法庭上比ita€™s是在市场上。”

诺基亚:真的吗?这就是你堕落的原因吗?

还有更好的方法。这里有一些选择…继续阅读